Luego de que el prosecretario de la Presidencia y exfiscal de Corte, Jorge Díaz, opinara sobre la decisión del fiscal Diego Pérez de no asumir en la Fiscalía de Delitos Económicos en reemplazo de Alejandro Machado, Pérez salió a responderle con dureza y lo acusó de ejercer una “más que evidente indebida injerencia” sobre el sistema de justicia.

Pérez había acordado con la fiscal de Corte, Mónica Ferrero, trasladarse a Delitos Económicos bajo la condición de poder culminar determinadas causas que llevaba adelante, ya que no es posible trasladarlas a la nueva fiscalía. Como esas condiciones no pudieron cumplirse, finalmente se quedará en la Fiscalía de Flagrancia de 5.º Turno.

La fiscalía permanece vacante desde que Machado fue trasladado a la nueva Fiscalía de Cibercrimen. Tiene a su cargo causas de alto perfil: el caso Cardama, la compra de la estancia María Dolores por parte del Instituto Nacional de Colonización, la destrucción de documentación vinculada al pasaporte de Sebastián Marset y la causa República Ganadera, entre otras.

Las declaraciones de Díaz

En una entrevista con La Diaria Radio, Díaz afirmó que no le sorprendió la situación y que consideraba “razonable” la decisión de Pérez, algo que a su entender le “va a hacer bien al funcionamiento” de la justicia. También cuestionó que la fiscalía lleve tres meses sin titular.

“Una buena política de gestión es que, cuando hay asuntos que claramente tienen notoriedad pública y que evidentemente tienen sensibilidad política, creo que lo correcto es decir ‘dejemos que termine de trabajar’”, dijo.

La respuesta de Pérez

En declaraciones a El Observador, Pérez rechazó que su permanencia en Flagrancia sea “una marcha atrás”: explicó que cuando recibió la propuesta de traslado acordó que solamente asumiría tras culminar ciertas investigaciones avanzadas, y que la vacante no se cubrió durante estos meses porque se esperaba que pudiera cerrarlas. “Eso no es lo mismo que decir que existió una supuesta marcha atrás”, afirmó.

Uno de esos casos es el que involucra al exdirector de la Ursec Nicolás Cendoya, a quien Pérez acusó de tres delitos de abuso de funciones y pidió una pena de 22 meses de prisión. Según relató, cuando comenzó a manejarse su posible traslado le fue preguntado qué ocurriría con esa causa. “Nosotros no íbamos a dejar dicha causa por aceptar un posible traslado a una fiscalía especializada, fuera cual fuera”, comentó.

Por otra parte, Pérez apuntó al fondo político del asunto: sostuvo que las declaraciones de Díaz “se inscriben en un mensaje de poder” y advirtió que lo más grave no es que lo “incluyan” a él, sino que está “dirigida hacia el fiscal que se designe” en Delitos Económicos.

En diálogo con El País, afirmó que esos comentarios buscarían “incidir sobre el fiscal que en definitiva sea designado” y que “todo eso conlleva una más que evidente indebida injerencia”.

Sobre los motivos de fondo, sostuvo que la valoración de Díaz “proviene de alguien que tiene marcados intereses específicos” en las causas que lleva esa fiscalía, intereses que “vician su opinión”: “La real preocupación que ha motivado los comentarios es que le consta de sobra que nunca he sido permeable a ningún tipo de presión y eso lo tiene muy claro”.

Pérez repasó intervenciones que, a su juicio, configuran un patrón de injerencia de Díaz. Recordó que en 2024, mientras representaba al entonces candidato presidencial Yamandú Orsi, había cuestionado públicamente la actuación de la fiscal Sandra Fleitas —quien investigaba la denuncia falsa presentada contra Orsi— y había pretendido que el caso quedara en manos de otro fiscal.

Pérez también cuestionó que Díaz, una vez en la actividad privada, participara en la codefensa de Martín Acuña —junto con la abogada Karen Pintos— en una causa por el asesinato de Nelson Pumita Delgado. El fiscal señaló que los homicidios atribuidos a Acuña fueron investigados cuando Díaz era fiscal de Corte y tenía bajo su órbita a los fiscales actuantes y a la Unidad de Litigación.

Consultado por Montevideo Portal, Díaz dijo que no iba a realizar declaraciones por el momento acerca de la respuesta de Pérez.

Montevideo Portal